卒論日記 文献整頓なやみの巻

読んだ文献を整頓していたら
全然読んでいなくてがっくしきた

それにしても既に言えるのは

①やっぱりですけどね。どう考えても東口に集注しているだよね

それはやはり淀橋浄水場があったこと、
その跡地は新都心としてどかどかオフィスビルがたったから
細かい建築がつけいる暇もなかったことなのだろーけど（→③につながる）
→人々が「思い出」として印象に残すのは東口での日々


②もう一つは、今のところ

平井玄『愛と憎しみの新宿』ちくま新書、2010年
渡辺克己『新宿、インド、新宿』ポット出版、2011年
椎名誠『新宿熱風どかどか団』新潮社、2005年

あれからこんだけしか読んでないのだが
3冊に出てくる場所残さず拾うと上の地図のようになったわけ
大体30弱ですね
で、いずれも70年代から大体90年代くらいの頃の話なのだけど
その時から残っている店が全部で5軒です
→5/30=1/6が変化

③それからもう一つ
地図に「大きいもの」というレイヤーを作ったんだけど（茶色）
これはビックロの前は三越（アルコット）だったとか、
大塚家具の前も三越（南館）だったとかそういう大きな単位での
移り変わりのものです
→大きい単位は大きい単位で変遷してく

とかとかなんかそんな感じのことが言えるのかいね？

で、今書きながら思ったのは
・各本ごとに
店・年代・現存○×・現在・所用ビル形態
・本読み終わるごとに
年代・現存率・印象分析（記述の部分）

みたいなリストが作れるかもな？と思った

てゆ〜かわしは何がいいたいの？
？都市の認識の仕方？
？からの都市の選ばれ方？
？都市の複雑性？

そもそも都市を調べる上で「記述された」「語られた」
ものを使いたい、なぜならそっちのほうがえもいから
っていう事にしたんだけど
えもい記述を使うと何がわかるの？
とかその辺クリアにしたほうがよくない？

ちなみに現存してるやつはいくつか行ってみた
石の家、蠍座、池林坊、あれ、れ、これだけ？
てか今気づいたけどどかどか日記の場所プロットしてないわ。

みたいなそんな感じの今日。